Измененный Всемирный антидопинговый кодекс был утвержден Советом учредителей Всемирного антидопингового агентства 17 ноября 2007 года. Пересмотренный Всемирный антидопинговый кодекс вступил в силу с 1 января 2009 года.

Настоящая книга представляет собой перевод английской версии Всемирного антидопингового кодекса 2009 года. Русский перевод Всемирного антидопингового кодекса является рабочим правовым документом, который может применяться в практике спортивных организаций.

Отстранение и другие санкции

...

7. Совет имеет следующие полномочия в соответствии с этой Статьей:

(a) лишить национальную федерацию членства на срок до очередного Конгресса или на другой, более короткий период;

(b) восстанавливать национальную федерацию, которая была отстранена Советом в соответствии со Статьей 14.7 (а);

Следователи из НК проанализировали ряд материалов и оборудование, которые были обнаружены в Центре олимпийской подготовки, а также соответствующие документальные доказательства, в которых перечисляются технические данные по этой находке. Из-за ограниченных полномочий РУСАДА не может изъять оборудование, однако, в технической документации и счетах обнаружено свидетельство о наличии центрифуги, что говорит о наличии другого оборудования для переливания крови, которое используется, как правило, в клинической лабораторной диагностике или трансфузиологии («кровяной допинг»).

Следователь из РУСАДА определил, что указанное оборудование как единое целое могло использоваться для применения методики, запрещенной Кодексом, а именно: переливания крови (раздел M1 Запрещенного перечня ВАДА за 2014 год).

Аудиторы ВАДА прибыли в Московскую лабораторию 17 декабря 2014 года и по приезду им сообщили, что только 3000 образцов содержались на хранении в лаборатории, несмотря на то, что объем хранилища лаборатории рассчитан на 8000-10000 образцов. Директор Родченков сообщил ВАДА о том, что он (Родченков) решил «сделать уборку в лаборатории до приезда специалистов ВАДА.” Аудиторы ВАДА определили, что за три дня до их приезда Директор Родченков лично проинструктировал и разрешил уничтожить 1417 образцов. Это было сделано в воскресенье утром непосредственно перед приездом аудиторов ВАДА в Москву.

В ходе расследования независимая комиссия отметила, что в отношении 53 выявленных интересующих спортсменов, информация, предоставляемая в рамках АДАМС, была предоставлена частично. Всего 35 спортсменов предоставили адреса электронной почты; 18 не предоставили. Было установлено, что 19 спортсменов сообщили свои телефонные номера.

Следователи обратились к 35 спортсменам с зарегистрированными адресами электронной почты с просьбой об интервью, чтобы задать им несколько вопросов об обвинениях со стороны ARD. Электронные письма были написаны на русском и английском языках и направлены напрямую на зарегистрированный электронный адрес каждого спортсмена. С 01 апреля 2015 года по 30 июня 2015 года были сделаны и зарегистрированы три отдельных попытки связаться со спортсменами по электронной почте, а также по телефону.

Из 35 спортсменов, с которыми независимая комиссия пыталась установить контакт, 23 не ответили ни на один из вышеупомянутых запросов по электронной почте. 3 спортсмена ответили «условно», заявив, что они хотели бы заранее увидеть вопросы или установить некую форму предварительных условий до участия в интервью независимой комиссии. Высокий процент отсутствия ответов и условные ответы заронили серьезные сомнения относительно желания спортсменов быть открытыми и искренними во время предлагаемых интервью, и независимая комиссия сделала вывод, что спортсмены получили распоряжение не отвечать на запросы об интервью.

Таким образом, предполагалось, что в интервью примут участие оставшиеся 9 спортсменов. Интервью с 2 из них были проведены по Skype, с одним спортсменом интервью было проведено по телефону.

Факты, установленные независимой комиссией:
1. Спортсменка Анастасия Баздырева агрессивно отказалась сотрудничать со следователями независимой комиссии.
2. Тренер спортсменки, ее доктор (Игорь Губченко) и и.о. президента ВФЛА (г-н Зеличенок) отказались сотрудничать со следователями независимой комиссии.
3. Интервью со спортсменкой Екатериной Поистоговой было прервано после ее разговора со своим доктором (Игорем Губченко).

Выводы НК:
1. После выхода документального фильма ARD тренеры и спортсмены получили указания не разговаривать с экспертами НК и не подписывать никаких документов.
2. Тренеры заявляли, что сотрудник СДК не имел права тестировать спортсменов, которые не входят в реестр тестирования (невзирая на правила ИААФ).
3. Тренеры были замешаны в попытку предотвратить доступ к спортсменам для проведения тестирования, препятствуя тем самым проведению допинг-контроля.
4. Отмечаются явные отказы от проведения тестирования, по которым должны быть проведены расследования и приняты соответствующие меры, включая случай Дылдина.

Выводы НК:
1. Тренер Никитин солгал о присутствии отобранных для тестирования спортсменов на тренировочной базе в Саранске, пытаясь предотвратить тестирование этих спортсменов.
2. Спортсмены умышленно указали номер телефона своего тренера в качестве своей контактной информации с целью избежать непосредственного контакта с сотрудниками СДК и обеспечить себе дополнительный запас времени перед сдачей пробы.
3. Ни один из спортсменов не ответил на звонки сотрудника СДК. НК сочла вероятным, что в основе такого поведения лежали указания тренерского или вспомогательного персонала.
4. Делались умышленные попытки увеличить промежуток времени между уведомлением о тестировании и предоставлением проб на анализ, а также создать возможность для препятствующих действий в отношении тестирования.
5. Врач/наблюдатель отказался назвать себя, когда сотрудник СДК спросил его об этом.
6. Тренеры имеют финансовую заинтересованность в защите своих спортсменов от допинг-тестов, которые могут дать положительные результаты.
7. Тренеры пытались запугивать и угрожать сотруднику СДК при исполнении им своих обязанностей сотрудника СДК.
8. Спортсменам давались указания вносить в формы допинг-контроля неправдивую информацию, например, о времени их уведомления о тестировании.
9. Тот факт, что по итогам тестирования в ходе мероприятия на тренировочной базе в Саранске было получено девять неблагополучных результатов анализа на эритропоэтин, подчеркивает причины сопротивления тестированию.