Генез / Диагноз / Прогноз

Формальная логика в поисках Истины

Если Вам важна Истина — приглашаем: выбираем Тему; определяем Понятия; анализируем Тексты и выделяем Цитаты, на основе которых формируем Суждения; выдвигаем Тезисы и доказываем / опровергаем их Истинность с помощью Умозаключений в Дискуссии.

?
АНАЛИЗ

Выборы Мэра Москвы • 2018

Кандидаты и их предвыборные программы
fort.media открывает специальный проект: Выборы Мэра Москвы • 2018
Задача проекта состоит в помощи избирателю сделать обоснованный выбор как программы развития города, так и личности будущего исполнителя этой программы.
Для этого в публикациях проекта будет проведен подробный сравнительный анализ представленных программ отдельно по основным сферам жизнедеятельности города. Для оценки личных качеств кандидатов как будущего руководителя сложной агломерации будут разработаны соответствующие критерии.
В проекте используется методика апробированная в предыдущем проекте по анализу предвыборных программ кандидатов на выборах Президента России.
На июнь 2018 года желание стать Мэром Москвы изъявили более 70 претендентов. В соответствии с законодательством о выборах выдвижение кандидатов может осуществляться как гражданином самостоятельно, так и коллективно политической партией.
Количество самовыдвиженцев приближается к десятку, некоторые из них уже успели отказаться от своего намерения.
В большинстве партийных организаций как левого, так и либерального флангов, активно прошли праймериз по выявлению наиболее авторитетных претендентов на высокую должность столичного градоначальника.
Одним из первых намерение участвовать в выборах высказал в конце 2017 года действующий Мэр - Сергей Собянин. Недавно он уточнил свою позицию на этих выборах - выдвигаться будет самостоятельно.
Хронология

Выборы Мэра Москвы • 2018

9 сентября 2018 года состоятся выборы Мэра российской столицы. Всю кампанию можно разделить на 2 этапа: 30 дней предвыборный этап по выдвижению и регистрации кандидатов и 28 дней выборный этап агитации за предложенные программы.

?
Выборы Президента России • 2018

Политическая программа

Анализ программ кандидатов на должность Президента России
fort.media открывает специальный проект: Политическая программа.
Проект посвящен анализу предвыборных программ кандидатов на должность Президента Российской Федерации.
Задачи исследования: выявить совпадения и разногласия кандидатов; оценить в дискуссиях необходимость и приоритетность, предлагаемых действий, обоснованность и достоверность выводов; определить актуальность / ложность целей.
За основу метода исследования взята методика научных исследований с учётом специфики практической деятельности.
Ввиду большого объема программ — анализ разбит на части, посвященные основным институтам общества.
Основные общественные институты:
Семья • Религия • Политика • Экономика • Право • Здравоохранение • Образование • Наука • Армия • СМИ
Центральная избирательная комиссия РФ официально зарегистрировала 8 кандидатов на выборах Президента Российской Федерации.
Действующий Президент России Владимир Владимирович Путин зарегистрирован в качестве самовыдвиженца.
Остальные кандидаты выдвинуты от политических партий: Бабурин Сергей Николаевич (Общественная организация – Политическая партия «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ»), Грудинин Павел Николаевич (Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»), Жириновский Владимир Вольфович (Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России), Собчак Ксения Анатольевна (Всероссийская политическая партия «Гражданская инициатива»), Сурайкин Максим Александрович (Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ»), Титов Борис Юрьевич (Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ РОСТА»), Явлинский Григорий Алексеевич (Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»).
На середину февраля только пять кандидатов официально опубликовали свои предвыборные программы. Эти программы в исследовании анализируются в первую очередь. Дополнительно анализируются некоторые программы партий, от которых выдвинуты кандидаты, а также программы некоторых политических деятелей, незарегистрированных ЦИК РФ.

1
Здравоохранение
Непонятно, то ли наше здравоохранение безоблачно, как на картинке, то ли сумрачно, как в лесу, а где-то там далеко, за горами ... нас ждет настоящая медицина. Анализируем, что говорят кандидаты ...
Как кандидаты и их партии формулируют цели, которые обществу необходимо достичь в здравоохранении в приоритетном порядке? Ниже приводим цитаты из их программ.
Cамое лучшее вложение в будущее страны - создание современной инфраструктуры: больниц, школ, дорог

«Нефтедоллары должны работать на создание современной инфраструктуры — больниц, школ, дорог, а не на строительство роскошных дворцов для чиновников.

<...>

Современные больницы, качественные школы, безопасные дороги — самое лучшее вложение в будущее страны.»

Базовые пункты предвыборной программы Алексея Навального / 2018.navalny.com

Обеспечение охраны здоровья, а не лечение развившихся заболеваний

«Успешность развития страны, эффективность государства определяются уровнем здоровья нации. Первая задача государства – обеспечение охраны здоровья, а не лечение развившихся заболеваний. При должной организации здравоохранения возможно резкое снижение числа граждан, заболевших и нуждающихся в стационарной медицинской помощи.»

Предвыборная программа партии «ЯБЛОКО» «Уважение к человеку», 2016 год / Партия «ЯБЛОКО»

3 июля 2016 год


Доступное образование и здравоохранение

«Доступное образование и здравоохранение

Прекратить тотальную коммерциализацию образования и здравоохранения. Гарантировать всем гражданам страны реально бесплатное среднее образование и доступ к качественной медицинской помощи.»

Президентская платформа. Первоочередные задачи / Григорий Явлинский — кандидат в президенты России

Кандидат в президенты России / 3 июля 2016 год


Эффективная система здравоохранения, которая обеспечивает долголетие и крепкое здоровье граждан

«Без здоровых людей не бывает успешной страны. Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» считает эффективность системы здравоохранения, которая обеспечивает долголетие и крепкое здоровье граждан, залогом успешного развития России, самой надежной гарантией благополучного будущего страны.»

Предвыборная программа Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ VII созыва / Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

27 июня 2016 год


В исследовании fort.media по здравоохранению был проведен анализа программ Алексея Навального, Григория Явлинского; партий Единая Россия, Партия Прогресса, Яблоко.

2
Экономика
Экономические программы, как правило, занимают существенную часть в политических программах кандидатов.
Cамое лучшее вложение в будущее страны - создание современной инфраструктуры: больниц, школ, дорог

«Нефтедоллары должны работать на создание современной инфраструктуры — больниц, школ, дорог, а не на строительство роскошных дворцов для чиновников.

<...>

Современные больницы, качественные школы, безопасные дороги — самое лучшее вложение в будущее страны.»

Базовые пункты предвыборной программы Алексея Навального / 2018.navalny.com

Эффективная конкурентоспособная система

«Построение эффективной конкурентноспособной российской экономической системы.»

Президентская платформа. Главные цели / Григорий Явлинский — кандидат в президенты России

Кандидат в президенты России / 3 июля 2016 год


Дискуссия

НЕВЕРНО, что следует повышать МРОТ по всей России до 25000 рублей

Вывод по законами формальной логики
Сначала Владимир Жириновский предложил установить МРОТ на уровне 20000 рублей; эту идею подхватил Алексей Навальный — предложил уже 25000 рублей; известный эксперт Андрей Мовчан раскритиковал это предложение, а другие "не менее известные" эксперты встали на защиту "оригинальной" идеи Навального,

Установление МРОТ на усмотрение регионов

«Я бы отдал установление МРОТ на усмотрение регионов, потому что нельзя в такой большой стране устанавливать единый критерий и для оценки труда бюджетников, и для оценки эффективности бизнеса.»

«Навальный в России не должен быть один» Михаил Ходорковский — о ментальных резервах страны, будущем Путина и о своем счастье / Информационное агентство "Znak"

20 / 200 тысяч рублей: установить максимальный и минимальный уровни зарплаты

«1. Хватить жировать. Установить максимальную зарплату на уровне 200 тысяч рублей, а минимальную — на уровне 20 тысяч рублей. Спрос подтолкнет производство.»

Программа ЛДПР / ЛДПР

Увеличение минимальной зарплаты "бюджетников" до 25 000 рублей потребует от 2,9 до 4,7 трлн рублей

«Подъем МРОТ до 25 000 рублей потребует больших средств, для которых нет источников. Я в упоминаемом профессором интервью сказал про 2,9 трлн рублей для выплат бюджетникам; как считается эта цифра? Очень просто. Берем данные Росстата, разделенные на 21 группу по размеру (хотя бы на сайте Финама, они там не слишком новые, но как раз соответствуют по возрасту программе Навального). Считаем, сколько надо доплатить, чтобы средняя зарплата по всем группам стала не меньше 25 000. Это не совсем точно, потому что в каждой группе медиана может быть ниже средней (по всей стране медиана ниже средней примерно на 25%), но это даст нам нижний порог оценки (а если эти 25% добавить — это будет, наверное, верхний порог). Полученный результат надо умножить на 1,3 — добавить налоги на ФОТ. В итоге нижняя граница определяется как 3,8 трлн рублей в год, верхняя — как 4,7 трлн. Владимир Милов оценивает сумму в 4,1 трлн — вполне корректно. Бюджетников в этой сумме много больше, чем частных работников. Во-первых, потому что у бюджетников зарплаты достаточно низкие, особенно в регионах, и уж точно у них нет высоких зарплат. Во-вторых, потому что у нас, по данным ОЭСР, примерно 30,6% трудовых ресурсов получают зарплату у государства. Но (стоп!) у нас же официально работает (данные Голодец) 50 млн человек из 77 млн трудовых ресурсов! Значит, доля бюджетников в официально работающих составляет почти 50%. Если предположить, что на 50% бюджетников придется 70% затрат на повышение зарплаты, мы получим именно 2,9 трлн рублей. Но и 2,05 (50%) — тоже огромная цифра.»

Гнать друзей, искать врагов. Совет Алексею Навальному / Сноб

Директор программы «Экономическая политика» / Московский Центр Карнеги / 17 июля 2017 год


Рост МРОТ до 25 000 рублей - дополнительная инфляция составит 2-3%

«Многие опасаются инфляции. Давайте оценим риски. Для введения 25 000 МРОТ, согласно обозначенной выше структуре, необходимо увеличить расходы на заработную плату на 13,7%. Доля расходов на зарплату в экономике составляет 45 процентов. Соответственно, чтобы покрыть возросшие расходы, цену готовой продукции необходимо увеличить на 13,7% * 45% = 6,165%. Это и будет верхняя граница возможной инфляции.

Однако в реальности увеличение цены уменьшает объем потребления и заставляет цену ползти вниз. Кроме того, безработица и инфляция обратно пропорциональны друг другу, то есть чем выше уровень безработицы, тем ниже инфляция.

Таким образом, дополнительная инфляция составит 2-3 процента и распространится она по большей части на все общество. То есть те, кто зарабатывает много, потеряют вот эти проценты. Доходы же беднейших рабочих увеличатся в разы.»

Минимальная зарплата в 25 тысяч рублей — хорошая идея / Сноб

Финансовый аналитик / 8 февраля 2017 год


25 тысяч рублей в месяц: установить минимальный размер оплаты труда

«В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.»

Базовые пункты предвыборной программы Алексея Навального / 2018.navalny.com

В перспективе мы предлагаем МРОТ - 20 тысяч рублей

«Хорошо, что идет увеличение минимальной зарплаты, но нужно ставить более высокую планку. В перспективе мы предлагаем МРОТ - 20 тысяч рублей. Максимальную зарплату, наоборот, ограничить в пределах 200 тыс. руб., а все что выше – облагать повышенным налогом. Кроме того, мы выступаем за то, чтобы на одном предприятии разрыв между максимальной и минимальной зарплатой не превышал 10 раз.»

Владимир Жириновский: МРОТ нужно поднять до 20 тысяч рублей / ЛДПР

Ниже представлен ряд выводов, обосновывающих истинность тезиса в этой дискуссии. Каждый вывод, в свою очередь, снабжен значком истинности TRUE / FALSE и подробными обоснованиями в соответствии с законами формальной логики.

?
Тезисы • Основания • Факты

Вред | Польза

Оцениваем воздействия окружающей среды на организм Человека
fort.media открывает специальный проект: Вред | Польза.
Цель проекта - оценка вреда и/или пользы для организма человека окружающих его предметов (в частности пищи) и среды.
Основой исследования является классификация воздействий окружающей среды как на организм в целом, так и на отдельные органы человека.
Организм человека является сложной системой. Анатомически состоит из внутренних органов и внешних образований; функциональных аппаратов и комплексных систем органов.
Воздействия окружающей среды (естественные и техногенные) на организм человека по своей природе делятся на физические, химические, биологические и психофизиологические. Необходимо учитывать источники и носители таких воздействий.

Виды воздействий окружающей среды

Среда обитания человека — совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека / Федеральный закон N 52-ФЗ.
По своей природе воздействия окружающей среды можно разделить на физические, химические, биологические и психофизиологические / ГОСТ 12.0.003-74.
Ниже представлена классификация всего спектра воздействий без разделения на вредные и/или полезные.

Анатомия человека

Различные виды воздействий окружающей среды в силу своей природы по разному влияют на организм человека. Одни — влияют выборочно на какой-либо орган или аппарат, другие — приносят вред и/или пользу целиком всему организму человека. Поэтому наряду с классификацией всевозможных воздействий необходимо знать анатомию человека.

!
Умозаключения

Программу реновации жилья Правительства Москвы исполнять не следует

Логический вывод на основе формальной логики
Апокалиптические предсказания про то, что Москва увеличится на 5 млн. человек не оправдались, но ...

Программу реновации Правительства Москвы невозможно исполнить без существенных потерь для 90% жителей столицы в варианте бюджетного финансирования. Опыт привлечения частных инвестиций девелоперов в предыдущей программе показывает, что в этом варианте пострадают уже все москвичи.

Тезисы

Реновация жилья в Москве

Аргументы противников программы реновации в версии Правительства Москвы
fort.media подготовила Тезисы к дискуссии по этой теме:
Широко обсуждается Программа реновации жилищного фонда города Москва, но на 1 мая 2017 года официального текста такой программы не существует. Заявленная цель фактически подменяется одной из задач. Способ решения такой задачи неочевиден и слабо обоснован. Последовательность действий по достижению актуальной цели вызывает большие и обоснованные сомнения. Долгосрочные результаты реализации планов Правительства Москвы - непоправимы. Результаты предыдущих решений аналогичного масштаба (Реновация I, Новая Москва, снос торговых объектов у станций метро) вызывают сомнения в способности решения и этой проблемы.

Последовательность действий

"Странная" логика Правительства Москвы - Эпиграф:

Исповедь переселяемых: «Снос нашего дома убьет мою семью»
"Идея тотального сноса в том виде, в каком она существует сейчас, возмущает меня до крайности. Все действия должны происходить совершенно в ином порядке. Сначала — градостроительный план с трехмерными картинками нового облика города, потом общественные слушания. И полное понимание того, что жители города поддерживают планы по застройке. После прозрачного голосования. Подробная информация о планах города по переселению с указанием домов, в которых планируется предложить квартиры, планировками, описанием конкретных объектов инфраструктуры. И только потом — необходимые изменения в законодательстве при абсолютном соответствии Конституции РФ."

Цель программы реновации

Судя по текущим действиям Правительства Москвы — приоритетом является не декларируемая цель актуальная для москвичей, а фактическая — актуальная для чиновников.

Способ достижения поставленной цели реновации

Существуют два диаметрально противоположных подхода в этом вопросе. Задача исследования fort.media обосновать необходимость использования одного из них.

Экономика программы реновации

Экономика программы является по мнению fort.media центральной проблемой препятствующей достижению объявленных Правительством Москвы целей: обеспечение граждан комфортным и современным жильем, обновление жилищного фонда в городе Москве.

Поведение населения, общественных и государственных институтов

Реновация и люди: "разгневанные граждане" против жителей пятиэтажек
"Большой разрыв — в графе "уровень готовности участвовать в программе реновации": в целом по Москве — 36%, среди владельцев "хрущоб" — 74%. Среди ключевых факторов, которые могут вызвать недовольство при реализации плана, "москвичи вообще" назвали нарушение прав жильцов (37%). Сами же жильцы правами озабочены меньше и формулируют проще: нежелание переезжать (21%).
Иными словами, налицо тот самый — резко отрицаемый активистами "антиреновационной кампании" — парадокс.
Те, кого готовящийся закон о реновации жилого фонда касается практически, непосредственно и напрямую, — относятся к программе в подавляющем большинстве положительно, участвовать в ней согласны."

Типичный "совок" - грубая характеристика поведения не только жителей Москвы, но и Правительства Москвы, "всеядность" четвёрки системных партий и "беззубость", а главное "неактуальность" оппозиции.
В мягком варианте понять москвичей можно — жить в разрушающемся быстрыми темпами здании (без перспективы на улучшение жилищных условий) невозможно. Поэтому можно понять и действующую власть чутко прислушивающуюся к электорату перед выборами. Понять оппозицию, которая не может предложить действительно отвечающие потребностям граждан решения их актуальных проблем кроме отрицания всего и вся — нельзя.

Сомнения в способности исполнять сложные решения

Опыт реализации крупных проектов последнего времени оставляет обоснованные сомнения в таких способностях.
"Мы рассчитываем, что к лету до завершения весенней парламентской сессии депутаты утвердят законопроект. Соответственно, со стороны московского правительства будут приняты подзаконные акты, позволяющие ускорить процесс реновации жилого фонда."
Интервью "Ъ" «Чтобы сотворить чудо, надо порвать все жилы» / 22 марта 2017 года
Заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства / Правительство Москвы
"В принципе снос пятиэтажек – это колоссальный шанс. Но в существующей конфигурации это шанс для людей – раз; шанс для огосударствления девелопмента – два и отсутствие шансов для города – три. Люди получат квартиры на 30% дороже. Город получит плотную высотную типовую среду нового поколения."
Великое переселение. Зачем в Москве сносят пятиэтажки / 22 марта 2017 года
Ревзин Григорий Исакович
Профессор / Высшая школа урбанистики
"Пропускная способность дорог в четыре раза не увеличится, и рост населения кварталов приведет к градостроительным, транспортным и экологическим проблемам. В Москве планируют максимум на пять—десять лет вперед, что будет потом, никого не интересует"
Интервью "РБК" «Для расселения пятиэтажек построят более 35 млн кв. м жилья» / 20 марта 2017 года
Ткаченко Сергей Борисович
Экс-Директор НИиПИ Генплана г. Москвы
Официальный YouTube канал ВГТРК.
Президент России Владимир Путин считает целесообразным снос хрущевок в Москве вместо их капитального ремонта.
Встреча с мэром Москвы Сергеем Собяниным / 21 февраля 2017 года / Москва, Кремль
"Я знаю настроения и ожидания москвичей. Ожидания связаны с тем, чтобы эти дома снести и на их месте новое жильё построить. Мне представляется, что это и было бы самым правильным решением."
Встреча с мэром Москвы Сергеем Собяниным / 21 февраля 2017 года / Москва, Кремль
Путин Владимир Владимирович
Президент РФ
"... в Москве немало ещё остаётся жилья, мягко говоря, некомфортного, по большому счёту ветхого, жилья. Это пятиэтажки примерно таких же серий, как мы снесли, но их значительно больше – около 25 миллионов квадратных метров, в них проживает 1 миллион 600 тысяч москвичей."
Встреча с Президентом РФ Владимиром Путиным / 21 февраля 2017 года / Москва, Кремль
Собянин Сергей Семёнович
Мэр города Москва

?

Генетически модифицированные организмы (ГМО)

fort.media предлагаются тезисы к дискуссии по этой теме:
ГМ-сельскохозяйственные культуры эффективны и полезны для слаборазвитых стран. Государство производитель и экспортер продовольствия может позволить себе обойтись без ГМО.
Потенциально вред от ГМО в виде пищи для человека возможен, но такой же вред (аллергия, токсичность) возможен и от "обычных" продуктов.

Вред организму человека

Проблема безопасности для организма человека рассматривается с момента появления ГМО. Среди различных факторов потенциальной опасности - гипотеза о возможности встраивания чужеродной ДНК вставки в геном человека через пищеварительный тракт при питании является специфической. Остальные факторы (токсичность, аллергенность) - факторы общего характера и присущи как "обычным" продуктам, так и продуктам, содержащим ГМО.

Аргументы от Всемирной организации здравоохранения:
"Как правило, потребители считают традиционные продукты питания (которые человечество употребляло в пищу на протяжении своей истории) безопасными. Когда в результате применения традиционных, существовавших ранее, методов селекции появляются новые разновидности употребляемых в пищу организмов, некоторые характеристики таких организмов могут меняться, как в лучшую, так и в худшую сторону. Национальные регулирующие органы в продовольственной сфере могут проверить безопасность таких традиционных продуктов питания, полученных на основе новых разновидностей организмов, но это происходит не всегда.
Большинство таких органов считают, что в для ГМО-продуктов необходимо проводить специфическую оценку. Были разработаны системы для проведения строгой оценки ГМО и ГМО-продуктов с точки зрения как здоровья человека, так и охраны окружающей среды. Традиционные продукты питания обычно не проходят такую оценку. Соответственно существует значительная разница в подходе к оценке продуктов этих двух категорий перед допуском на рынок."

Аргументы к дискуссии от progenes:

  • Все ДНК, включая искусственно встроенные генетические вставки состоят из одних и тех же 4х нуклеотидов.
  • С точки зрения разнообразия поступления ДНК с пищей, употребление ГМО пищи не изменяет количество потребленной ДНК.
  • Учитывая естественное разнообразие последовательностей ДНК, встраивание отдельных генов в геном не изменяет химических характеристик ДНК.
  • «Метаболитическая судьба» ДНК в пищеварительном тракте не зависит от происхождения ДНК.
  • В обычно потребляемых количествах ДНК не токсична.
  • Нет сведений, что ДНК ГМО отличается по качеству имунного ответа.
  • Проникновение, вcтраивание отдельных участков ДНК в геном бактерий пищеварительного тракта нельзя исключить. Однако вероятность такого события крайне низкая.
  • Наблюдались примеры проникновения непереваренных молекул ДНК, поступивших с пищей, в клетки животных. Однако, существуют эффективные механизмы предотвращающие встраивание этих молекул в геном клеток. Нет ни одного экспериментального примера, подтверждающего какую-либо возмножность встраивания чужеродной ДНК, поступившей с пищей.

Вред окружающей среде

Чужеродная ДНК вставки может проникнуть не только в геном человека с пищей, но и в отдельные бактерии, существенно изменив их свойства.
Появление "агрессивных" культур может потенциально привести к вытеснению "диких" видовых сородичей.

Польза организму человека

Человеческий инсулин, повышенное содержание β-каротина в рисе - полезные достижения ГМ-технологий.

Польза в культивировании

В сельском хозяйстве (как в растениеводстве, так и животноводстве) достигнуты существенные результаты в борьбе с неблагоприятными факторам влияющими на урожайность и продуктивность.

Аргументы от Всемирной организации здравоохранения:
"Одна из целей разработки растений на основе ГМО заключается в улучшении защиты сельскохозяйственных культур. В настоящее время ГМО-культуры на рынке главным образом направлены на повышение уровня защиты сельскохозяйственных культур посредством введения резистентности в отношении болезней растений, вызываемых насекомыми или вирусами, или посредством повышения устойчивости в отношении гербицидов."
"Настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, возникающие при осуществлении генно-инженерной деятельности. Порядок осуществления генно-инженерной деятельности и применения ее методов к человеку, тканям и клеткам в составе его организма не является предметом регулирования настоящего Федерального закона."
Федеральный закон от 05.07.1996 № 86-ФЗ / 5 июля 1996 года
Ельцин Борис Николаевич
Президент России
"В России для преодоления страха населения перед вакцинацией императрица Екатерина II вынуждена была первой подвергнуть себя этой процедуре и выжила вопреки ожиданиям своих подданных.
Все новое, в том числе и хорошее новое, страшит. Особенно «пуглива» наименее образованная и поэтому агрессивная часть населения. Очень характерен в этом отношении пример с историей попыток внедрения в России технологии создания и культивирования трансгенных растений, в частности – картофеля."
Трансгенное поле битвы / Независимая газета / 10 марта 2004 года
Атабеков Иосиф Григорьевич
Академик / Российская академии наук
"Общая площадь биотех-культур в мире, на которой их успешно выращивают в 28 странах ежегодно, за 20 лет с 1996 по 2015 г. достигла беспрецедентной величины в 2 миллиарда гектаров, что двое больше всех пахотных земель США (937 млн га); выгода для фермеров за 1996-2015 годы по самым осторожным подсчетам составила $150 миллиардов. Ежегодно преимуществами пользуются до 18 миллионов не любящих рисковать фермеров, и что примечательно, 90% из них – это мелкие небогатые хозяйства в развивающихся странах."
Отчёт ISAAA «ДЕСЯТЬ ГЛАВНЫХ ФАКТОВ о биотех/ГМ культурах за первые 20 лет на рынке с 1996 - 2015 годы» / 13 апреля 2016 года
Клайв Джеймс
International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications
Инициативная группа «Думай»
ГМО: запретить нельзя поддерживать
Открытая дискуссия о запрете импорта и оборота ГМО на территории Российской Федерации: Гельфанд, Ермакова, Хайруллин, Туманов, Радин, Сахаров, Долгин / 10 июня 2015 года / Казань
"Запрещаются выращивание и разведение растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом природных (естественных) процессов, за исключением выращивания и разведения таких растений и животных при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ.

Запрещается ввозить на территорию Российской Федерации и использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом природных (естественных) процессов, за исключением посева (посадки) таких семян при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ."
Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 358-ФЗ / 3 июля 2016 года / Москва, Кремль
Путин Владимир Владимирович
Президент РФ
"Так каким же должно быть экологическое послание Москвы народам мира в нынешней ситуации? Русская глубинная экология дает на этот вопрос весьма определенный ответ. Фундаментальным вкладом России в решение глобальных экологических проблем является защита и помощь в возрождении христианских и других традиционных ценностей внутри страны и за рубежом. Отрадно, что именно в такой роли в последние годы Москва все чаще и выступает на мировой арене, превращаясь в центр духовного и геополитического притяжения для всех традиционалистских сил.
Концентрация внимания на ценностях отнюдь не означает призыва к отказу от «зеленых» технологий или свертывания природоохранной деятельности. Однако не стоит себя обманывать и тешить легкими рецептами — коренное разрешение экологических проблем возможно только на пути духовного преображения человечества."
О русской глубинной экологии / 24 января 2017 года / Москва
Шаройкина Елена Акинфовна
Директор / Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности

?
Всемирный антидопинговый кодекс был впервые принят в 2003 году и начал действовать в 2004 году.
Измененный Всемирный антидопинговый кодекс был утвержден Советом учредителей Всемирного антидопингового агентства 17 ноября 2007 года. Пересмотренный Всемирный антидопинговый кодекс вступил в силу с 1 января 2009 года.
Всемирный Антидопинговый Кодекс / РУСАДА
"СТАТЬЯ 14
Отстранение и другие санкции
...
7. Совет имеет следующие полномочия в соответствии с этой Статьей:
(a) лишить национальную федерацию членства на срок до очередного Конгресса или на другой, более короткий период;
(b) восстанавливать национальную федерацию, которая была отстранена Советом в соответствии со Статьей 14.7 (а);
(c) временно отстранить национальную федерацию при условии, что будет проведено заслушивание в соответствии со Статьей 14.10..."
Конституция Международной Ассоциации легкоатлетических федераций / IAAF
Президент / Международная Ассоциация легкоатлетических федераций
"СТАТЬЯ 14
Отстранение и другие санкции
...
8. Совет может применить свои полномочия по отстранению в соответствии со Статьей 14.7 (а) только в следующих случаях:
(a) национальная федерация не заплатила взнос за предыдущий год до 31 декабря истекшего года; или
(b) по мнению Совета, национальная федерация нарушила Конституцию или одно или несколько Правил (за исключением Кодекса этики); или
(c) деятельность национальной федерации или правительства страны или территории, которую представляет национальная федерация, или нарушает или продолжает нарушение целей ИААФ: или ..."
Конституция Международной Ассоциации легкоатлетических федераций / IAAF
Фильм Hajo Seppelt
Секретные акты 'Допинг'. Как Россия творит своих чемпионов
Первый немецкий канал ARD. 2014
"Фильм Hajo Seppelt «Секретные акты 'Допинг'. Как Россия творит своих чемпионов» Первый немецкий канал ARD. 2014. Нашумевший фильм, который достоверно раскрывает систему коррупции и применения допинга на государственном уровне в России. Представлены интервью со спортсменами, съемки скрытой камерой, документы."
Doping – Top Secret: How Russia makes its Winners / HajoSeppelt.de
Журналист / Телеканал "АРД"
"На тренировочных сборах в Португалии наши спортсмены просто жили под вымышленными именами. Они принимали запрещенные вещества, проходили курс допинга, а для того, чтобы иностранные сотрудники службы допинг-контроля не приехали и не провели проверку, они использовали вымышленные имена."
Independent Commission Report #1 / WADA
Спортсменка / Всероссийская федерация лёгкой атлетики
"В конце 2014 года Виктор Колесников, долгое время пребывавший на посту директора Центра олимпийской подготовки в Саранске, получил запрет на занятия атлетикой на 4 года, наложенный Национальной антидопинговой организацией за то, что у него находилось оборудование для переливания крови в нарушение статьи 2.6 Кодекса «Владение запрещенным оборудованием»."
Independent Commission Report #1 / WADA
Президент независимой комиссии / Всемирное антидопинговое агентство
" Аудиторы ВАДА определили, что за три дня до их приезда Директор Родченков лично проинструктировал и разрешил уничтожить 1417 образцов. Это было сделано в воскресенье утром непосредственно перед приездом аудиторов ВАДА в Москву.
Данное уничтожение сделало абсолютно невозможным для Независимой Комиссии определить доказательства наличия чистых и грязных образцов А спортсменов в Московской лаборатории."
Independent Commission Report #1 / WADA
"Из 35 спортсменов, с которыми независимая комиссия пыталась установить контакт, 23 не ответили ни на один из вышеупомянутых запросов по электронной почте. 3 спортсмена ответили «условно», заявив, что они хотели бы заранее увидеть вопросы или установить некую форму предварительных условий до участия в интервью независимой комиссии."
Independent Commission Report #1 / WADA

Быть в курсе Событий - Нажмите "Like Page"
Made on
Tilda